Hvers vegna voru málin bara látin liggja - tilbúin eða svo til kláruð - í stað þess að drífa þau bara áfram og af? Nú á að hrósa sér fyrir "þegar tilbúin mál".. mál sem þó hafa verið látin bíða alltof lengi.

Þá er stjórnarandstaðan byrjuð að klóra í bakkann. Nú á að upphefja sig með málum sem "voru þegar komin af stað" þegar við vorum við stjórn. Skil samt ekki hvers vegna í skollanum þessi mál voru ekki sett á oddinn þegar í stað er ljóst var að fólk var að byrja að hrynja niður í skuldafenin þegar í haust.

Því þurfti að bíða þar til í enda Janúar eða byrjun Febrúar - og láta þar með fulltaf fólki falla í skuldafen sem ekki er svo auðvelt að komast uppúr aftur? Málið er að nú munu sjálfstæðismenn hamast eins og heit hæna upp við staurinn í því að fegra sig með málum sem "voru á lokastigi" eða sem "við vorum búin að leggja til" ...

Það verður fróðlegt að sjá hvernig sjálfstæðismenn eiga eftir að plumma sig í stjórnarandstöðunni því ég gruna að margir þeirra hafi bara aldrei upplifað annað en að flokkurinn hafi alltaf verið í stjórn - en núna - eru sumir að takast á við nýja hluti sem þeir hafa sennilega aldrei átt von á - að þurfa að sitja og skammast út í allt og alla neðan af gólfinu sem stjórnarandstæðingur - í stað þess að sitja á stalli og horfa glottandi yfir gleraugun á lægra setta þingmenn ausa úr sér vandlætingunni ..

Fyrstu verk sjálfstæðismanna í stjórnarandstöðu

Athugasemdir

[Sigrún Þorbjörnsdóttir, 3.2.2009 kl. 01:54]

Málið er bara að það var ekkert sjáanlegt að gerast. Fólk í miklum greiðsluerfiðleikum getur ekki beðið í hálft ár eftir úrlausn sinna mála. Það verður fróðlegt að fylgjast með nýrri stjórnarandstöðu...